Научно-практический журнал
«Клиническая физиология кровообращения»

Главный редактор

Лео Антонович Бокерия, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН и РАМН, президент ФГБУ «НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева» МЗ РФ


Ремоделирование левого желудочка и его клиническое значение у пациентов с аортальными пороками после протезирования аортального клапана

Авторы: Л. А. Бокерия, О. Л. Бокерия, И. И. Аверина, Н. Н. Соболева, О. Р. Мота

Организация:
Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева (дир. – академик РАМН Л. А. Бокерия) РАМН, Москва

Раздел: Обзоры

Библиографическая ссылка: Клиническая физиология кровообращения. 2007; (): -

Цитировать как: Л. А. Бокерия, О. Л. Бокерия, И. И. Аверина, Н. Н. Соболева, О. Р. Мота. Ремоделирование левого желудочка и его клиническое значение у пациентов с аортальными пороками после протезирования аортального клапана. Клиническая физиология кровообращения. 2007; (): -. DOI:

Полнотекстовая версия:  

Литература

1. Алехин М. Н. Возможности практического использования тканевого допплера. Лекция 2. Тканевой допплер фиброзных колец атриовентрикулярных клапанов // Ультразв. и функц. диагн. - 2002. - № 4. - С. 112-118.
2. Беленков Ю. Н. Ремоделирование левого желудочка: комплексный подход // Сердечн. недостаточность. - 2002. - Т. 4, № 14. - С. 161-163.
3. Беленков Ю. Н., Мареев В. Ю. Принципы рационального лечения сердечной недостаточности. - М., 2000. - С. 266.
4. Берестень Н. Ф., Крутова Т. В., Дробязко О. А. и др. Возможности тканевой допплер-эхокардиографии: обзор литературы // Эхография. - 2002. - Т. 3, № 4. - С. 395-401.
5. Бокерия Л. А., Бузиашвили Ю. И., Асымбекова Э. У. и др. Стресс-эхокардиография с добутамином в диагностике «спящего» (гибернированного) миокарда у больных ИБС с дисфункцией левого желудочка по результатам хирургического лечения // Грудная и серд.-сосуд. хир. - 1999. - № 2. - С. 4-10.
6. Бокерия Л. А., Скопин И. И., Голухова Е. З. Дилатационное поражение левого желудочка, вопросы нозологии, диагностики и лечения // Вестник Российской АМН. - 2005. - № 4. - С. 31-37.
7. Камбаров С. Ю. Хирургическое лечение пороков сердца в сочетании с ИБС: Дис. … д-ра мед. наук. - M., 2003. - C. 12-32.
8. Морова Н. А., Федоров В. А. Динамика параметров левого желудочка после коррекции митрально-аортальных пороков // Рос. кардиол. журн. - 2003. - № 3.
9. Флоря В. Г. Роль ремоделирования левого желудочка в патогенезе хронической недостаточности кровообращения // Кардиология. - 1997. - № 5. - C. 63.
10. Alam M., Hoglund C., Thorstrand C. et al. Atrioventricular plane displacement in severe congestive heart failure following dilated cardiomyopathy or myocardial infarction // J. Intern. Med. - 1990. - Vol. 228. - P. 569-575.
11. Bruch C., Stypmann J., Gradaus R. et al. Tissue Doppler imaging in patients with moderate to severe aortic valve stenosis: Clinical usefulness and diagnostic accuracy // Amer. Heart J. - 2004. - Vol. 148, № 4. - P. 696-702.
12. Chaliki H. P., Mohty D., Avierinos J. F. et al. // Circulation. - 2002. - Vol. 106. - P. 2687.
13. Christakis G. T., Joyner C. D., Morgan C. D. et al. Left ventricular mass regression early after aortic valve replacement // Ann. Thorac. Surg. - 1996. - Vol. 62. - P. 1084.
14. Cohen G., Christakis G. T., Joyner C. D. et al. Are stentless valves hemodynamically superior to stented valves? A prospective randomized trial // Ann. Thorac. Surg. - 2002. - Vol. 73. - P. 767-775; discus. 775-778.
15. Cohen G., David T. E., Ivanov J. et al. The impact of age, coronary artery disease, and cardiac comorbidity on late survival after bioprosthetic aortic valve replacement // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1999. - Vol. 117. - P. 273.
16. Dellgren G., David T. E., Raanani E. et al. The Toronto SPV: hemodynamic data at 1 and 5 years postimplantation // Semin. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1999. - Vol. 11, № 4 (Suppl. 1). - P. 107.
17. De Paulis R., Sommariva L., Colagrande L. et al. Regression of left ventricular hypertrophy after aortic valve replacement for aortic stenosis with different valve substitutes // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1998. - Vol. 116. - P. 590.
18. Desai N.D., Christakis G. T. Stented Mechanical/ Bioprosthetic aortic valve replacement // Cardiac surgery in the adult / Eds L. H. Cohn, L. H. Edmunds Jr. - New York: McGraw- Hill, 2003. - P. 825-856.
19. Eichinger W. B., Botzenhardt F., Gunzinger R. et al. Left ventricular mass regression after aortic valve replacement with the mosaic bioprosthesis // J. Heart Valve Dis. - 2002. - Vol. 11. - P. 529-536. [ISI][Medline].
20. Emilsson K., Wandt B. The relation between mitral annulus motion and ejection fraction changes with age and heart size // Clin. Physial. - 2000. - Vol. 20. - P. 38-43.
21. Feigenbaum Н. Echocardiography / 5th ed. - Philadelphia, 1994. - P. 695.
22. Fischl S. J., Gorlin R., Herman M. V. Cardiac shape and function in aortic valve disease: Physiologic and clinical implications // Amer. J. Cardiol. - 1977. - Vol. 39. - P. 170-176.
23. Ganau A., Devereux R. B., Roman M. J. et al. Patterns of left ventricular hypetrophy and geometric remodeling in essential hypertension // J. Amer. Coll. Cardiol. - 1992. - Vol. 19. - P. 1550-1558.
24. Gaudino M., Allesandrini F., Glieca F. et al. Survival after aortic valve replacement for aortic stenosis: does left ventricular mass regression have a clinical correlate? // Eur. Heart J. - 2005. - Vol. 26. - P. 51-57.
25. Gaudino M., Glieca F., Luciani N., Cellini C. Hemodinamics: valvular gradients and ventricular remodeling // J. Heart Valve Dis. - 2004. - Vol. 13 (Suppl. 1). - P. S55-S58.
26. Gibson D. G., Brown D. J. Continuous assessment of left ventricular shape in man // Brit. Heart J. - 1975. - Vol. 37. - P. 556-557.
27. Hanayama N., Christakis G. T., Mallidi H. R. et al. Patient prosthesis mismatch is rare after aortic valve replacement: valve size may be irrelevant // Ann. Thorac. Surg. - 2002. - Vol. 73. - P. 1822.
28. Hatle L., Sutherland G. R. Regional myocardial functional - a new approach // Eur. Heart J. - 2000. - Vol. 21. - P. 1337-1357.
29. Henein M. Y., Gibson D. G. Normal long axis function // Heart. - 1999. - Vol. 81. - P. 111-113.
30. Hildo J. Lamb, Hugo P. Beyerbacht et al. Left ventricular remodeling early after aortic valve replacement: differential effects on diastolic function in aortic valve stenosis and aortic regurgitation // J. Amer. Coll. Cardiol. - 2002. - Vol. 40. - P. 2182-2188.
31. Iung B., Gohlke-Barwolf C., Tornos P. et al. Recommendations on the management of the asymptomatic patient with valvular heart disease // Eur. Heart J. - 2002. - Vol. 23. - P. 1253-1266.
32. Jin X. Y. Elucidation of Cardiac physiology in AVR: What should we know? // J. Heart Valve Dis. - 2004. - Vol. 13 (Suppl. 1). - P. S70-S75.
33. Kennedy J. W., Doces J., Stewart D. K. Left ventricular function before and following aortic valve replacement // Circulation. - 1977. - Vol. 56. - P. 944.
34. Khan S. S., Siegel R. J., DeRobertis M. A. et al. Regression of hypertrophy after Carpentier-Edwards pericardial aortic valve replacement // Ann. Thorac. Surg. - 2000. - Vol. 69. - P. 531.
35. Kiraly P., Kapusta L., Thijssen J. M. et al. Left ventricular myocardial function in congenital valvar aortic stenosis assessed by ultrasound tissue-velocity and strain-rate techniques // Ultrasound. Med. Biol. - 2003. - Vol. 29. - P. 615-620.
36. Kratz J. M., Sade R. M., Crawford F. A. Jr et al. The risk of small St. Jude aortic valve prostheses // Ann. Thorac. Surg. - 1994. - Vol. 57. - P. 1114.
37. Kuhl H. P., Franke A., Puschmann D. et al. Regression of left ventricular mass one year after aortic valve replacement for pure severe aortic stenosis // Amer. J. Cardiol. - 2002. - Vol. 89. - P. 408.
38. Kurnik P. B., Innerfield M., Wachspress J. D. et al. Left ventricular mass regression after aortic valve replacement measured by ultra fast computed tomography // Amer. Heart J. - 1990. - Vol. 120. - P. 919. [Medline].
39. Lee J. W., Choi K. J., Lee S. G. et al. Left ventricular muscle mass regression after aortic valve replacement // J. Korean. Med. Sci. - 1999. - Vol. 14. - P. 511.
40. Lessick J., Mutlak D., Markiewicz W. et al. Failure of left ventricular hypertrophy to regress after surgery for aortic valve stenosis // Echocardiography. - 2002. - Vol. 19. - P. 359-366. [CrossRef] [ISI][Medline].
41. Levin E. R., Gardner D. G., Samson W. K. Natriuretic peptides // N. Engl. J. Med. - 1998. - Vol. 339. - P. 321-328.
42. Levy D., Garrison R. J., Savage D. D. et al. Prognostic implications of echocardiographically determined left ventricular mass in the Framingham Heart Study // N. Engl. J. Med. - 1990. - Vol. 322. - P. 1561.
43. Lim P., Monin J. L., Monchi M. Predictors of outcome in patients with severe aortic stenosis and normal left ventricular function: role of B-type natriuretic peptide // Eur. Heart J. - 2004. - Vol. 25, № 22. - P. 2048-2053.
44. Lund O., Pilegaard H. K., Magnussen K. et al. Long-term prosthesis- related and sudden cardiac-related complications after aortic replacement for aortic stenosis // Ann. Thorac. Surg. - 1990. - Vol. 50. - P. 396-406.
45. Lytle B. W., Cosgrove D. M., Taylor P. C. et al. Primary isolated aortic valve replacement: Early and late results // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1989. - Vol. 97. - P. 675-694.
46. Melyzin J., Spinarova L. et al. Pulsed Doppler tissue imaging of the velocity of tricuspid annular systolic motion; A new, rapid, and non-invasive method of evaluating right ventricular systolic function // Eur. Heart J. - 2001. - № 4. - P. 340-348.
47. Misawa Y., Hasegawa T., Kato M. et al. Serial assessment of left ventricular function after valve replacement for isolated aortic regurgitation // Nippon Kyobu Geka Gakkai Zasshi. - 1991. - Vol. 39. - P. 338-392.
48. Morris J. J., Schaff H. V., Mullany C. J. Determinants of survival and recovery of left ventricular function after aortic valve replacement // Ann. Thorac. Surg. - 1993. - Vol. 56, № 1. - P. 22-29; discus. 29-30.
49. Ommen S. R., Nishimura R. A., Appleton C. P. et al. Clinical utility of Doppler echocardiography and tissue Doppler imaging in the estimation of left ventricular filling pressures: a comparative simultaneous Doppler-catheterization study // Circulation. - 2000. - Vol. 102. - P. 1788-1794.
50. Pantely G., Morton M., Rahimtoola S. H. Effects of successful, uncomplicated valve replacement on ventricular hypertrophy, volume, and performance in aortic stenosis and in aortic incompetence // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1978. - Vol. 75. - P. 383.
51. Pfeffer M. A., Braunwald E. Ventricular remodeling after myocardial infarction: Experimental observation and clinical implications // Ibid. - 1990. - Vol. 81. - P. 1161-1172.
52. Pibarot P., Dumesnil J. G. Effect of exercise on bioprosthetic valve hemodynamics // Amer. J. Cardiol. - 1999. - Vol. 83. - P. 1593.
53. Pibarot P., Dumesnil J. G., Jobin J. et al. Hemodynamic and physical performance during maximal exercise in patients with an aortic bioprosthetic valve: comparison of stentless versus stented bioprostheses // J. Amer. Coll. Cardiol. - 1999. - Vol. 34. - P. 1609.
54. Pini R., Giannazzo G., Di Bari M. et al. Transthoracic threedimensional echocardiographic reconstruction of left and right ventricles: In vitro validation and comparison with magnetic resonance imaging // Amer. Heart J. - 1997. - Vol. 133, № 2. - P. 221-229.
55. Prasad N., Bridges A., Lang C. et al. Brain natriuretic peptide concentrations in patients with aortic stenosis // Amer. Heart J. - 1997. - Vol. 133. - P. 477-479.
56. Qi W., Mathisen P., Kjekshus J. et al. The effect of aortic valve replacement on N-terminal natriuretic propeptides in patients with aortic stenosis // Clin. Cardiol. - 2002. - Vol. 25. - P. 174-180.
57. Rodriguez L., Garcia M., Ares M. et al. Assessment of mitral annular dynamics during diastole by Doppler tissue imaging: comparison with mitral Doppler inflow in subjects without heart disease and in patients with left ventricular hypertrophy // Amer. Heart J. - 1996. - Vol. 131. - P. 982-987.
58. Ruskoaho H. Cardiac Hormones as Diagnostic Tools in Heart Failure // Endocr. Rev. - 2003. - Vol. 24. - P. 341-356.
59. Rydberg E., Gudmundsson P., Kennedy L. et al. Left atrioventricular plane displacement but not left ventricular ejection fraction is influenced by the degree of aortic stenosis // Heart. - 2004. - Vol. 90. - P. 1151-1155.
60. Sensky P. R., Loubani M., Keal R. P. et al. Does the type of prosthesis influence early left ventricular mass regression after aortic valve replacement? Assessment with magnetic resonance imaging // Amer. Heart J. - 2004. - Vol. 148, № 5. - P. e19.
61. Shan K., Bick R. J., Poindexter B. J. et al. Regional of tissue Doppler derived myocardial velocities to myocardial structure and beta-adrenergic receptor density in humans // Amer. Coll. Cardiol. - 2000. - Vol. 36. - P. 891-896.
62. Sommers K. E., David T. E. Aortic valve replacement with patch enlargement of the aortic annulus // Ann. Thorac. Surg. - 1997. - Vol. 63. - P. 1608.
63. Takeda S., Rimington H., Smeeton N. et al. Long axis excursion in aortic stenosis // Heart. - 2001. - Vol. 86. - P. 52-56.
64. Weber M., Arnold R., Rau M. Relation of N-terminal pro- B-type natriuretic peptide to severity of valvular aortic stenosis // Amer. J. Cardiol. - 2004. - Vol. 94. - P. 740-745.
65. Willenheimer R., Israelsson B., Cline C. et al. Left atrioventricular plane displacement is related to both systolic and diastolic left ventricular performance in patients with chronic heart failure // Eur. Heart J. - 1999. - Vol. 20. - P. 612-618.

 Если вы заметили опечатку, выделите текст и нажмите Alt+A