Научно-практический журнал
«Клиническая физиология кровообращения»

Главный редактор

Лео Антонович Бокерия, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН и РАМН, президент ФГБУ «НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева» МЗ РФ


Влияние исходных анатомо-функциональных показателей на прогнозирование результатов протезирования аортального клапана

Авторы: Ф. Ф. Тураев*

Организация:
Республиканский специализированный центр хирургии им. акад. В. Вахидова, Ташкент, Узбекистан

Для корреспонденции: Сведения доступны для зарегистрированных пользователей.

Раздел: Клиническая физиология сердца

Библиографическая ссылка: Клиническая физиология кровообращения. 2010; (): -

Цитировать как: Ф. Ф. Тураев*. Влияние исходных анатомо-функциональных показателей на прогнозирование результатов протезирования аортального клапана. Клиническая физиология кровообращения. 2010; (): -. DOI:

Ключевые слова: приобретенные пороки сердца, протезирование аортального клапана, прогнозирование результатов

Полнотекстовая версия:  

Аннотация

В исследование включены 394 пациента, которым было выполнено протезирование аортального клапана: 1-я группа - с аортальным стенозом или с его преобладанием (АоС+СоАоС) - 165 (41,9%) пациентов, 2-я группа - с аортальной недостаточностью или с преобладанием недостаточности (АоН+СоАоН) - 229 (58,1%) пациентов. Основные исходные (дооперационные) показатели по близости характеризующих их переменных были объединены в группу факторов, условно обозначенных: фактор нарушения кровообращения (Ф1), фактор антропометрических показателей (Ф2), фактор показателей центральной гемодинамики (Ф3), фактор анатомофункциональных показателей сердца (Ф4), фактор показателей миокарда ЛЖ (Ф5), фактор морфологии клапана (Ф6), фактор показателей клапанов (Ф7). На основе корреляционного анализа дана оценка влияния исходных показателей на благоприятный прогноз операции.

Литература

1. Айвазян, С. А. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности: справочник / С. А. Айвазян, В. М. Бухштабер, И. С. Енюков, Л. Д. Мешалкин. - М.: Финансы и статистика, 1989.
2. Большев, Л. Н. Таблицы математической статистики / Л. Н. Большев, Н. В. Смирнов. - М.: Наука, 1983.
3. Брин, В. Б. Физиология системного кровообращения. Формулы и расчеты / В. Б. Брин, Б. Я. Зонис. - Изд. Ростовского университета, 1984.
4. Поллард, Дж. Справочник по вычислительным методам статистики; пер. с англ./ Дж. Поллард. - М.: Финансы и статистика, 1982.
5. Bhatti, F. The logistic EuroSCORE in cardiac surgery: how well does it predict operative risk? / F. Bhatti, A. D. Grayson, G. Grotte et al. // Heart. - 2006. - Vol. 92, № 12. - P. 1817-1820.
6. Braunwald, E. Aortic valve replacement: an update at the turn of the millennium / E. Braunwald // Eur. Heart J. - 2000. - Vol. 21. - P. 1032-1033.
7. Cohen, G. The impact of age, coronary artery disease, and cardiac comorbidity on late survival after bioprosthetic aortic valve replacement / G. Cohen, T. E. David, J. Ivanov et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1999. - Vol. 117. - P. 273-284.
8. Collart, F. Valvular surgery in octogenarians: operative risks factors, evaluation of EuroSCORE and long term results / F. Collart, H. Feier, F. Kerbaul et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 2005. - Vol. 27.- P. 276-280.
9. Gogbashian, A. EuroSCORE: a systematic review of international performance / A. Gogbashian, A. Sedrakyan, T. Treasure // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 2004. - Vol. 25. - P. 695-700.
10. Hannan, E. L. Predictors of mortality for patients undergoing cardiac valve replacements in New York State / E. L. Hannan, M. J. Racz, R. H. Jones et al. // Ann. Thorac. Surg. - 2000. - Vol. 70. - P. 1212-1218.
11. He, G. W. Aortic valve replacement: determinants of operative mortality / G. W He, T. E. Acuff, W. H. Ryan et al. // Ann. Thorac. Surg. - 1994. - Vol. 57. - P. 1140-1146.
12. Karthik, S. Limitations of additive EuroSCORE for measuring risk stratified mortality in combined coronary and valve surgery / S. Karthik, A. K. Srinivasan, A. D. Grayson et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg.- 2004. - Vol. 26. - P. 318-322.
13. Kvidal, P. Long-term follow-up of morbidity and mortality after aortic valve replacement with a mechanical valve prosthesis / P. Kvidal, R. Bergstrom, T. Malm, E. Stahle // Eur. Heart J. - 2000. - Vol. 21. - P. 1099-1111.
14. Kvidal, P. Observed and relative survival after aortic valve replacement / P. Kvidal, R. Bergstrom, L. G. Horte, E. Stahle // J. Amer. Coll. Cardiol. - 2000. - Vol. 35. - P. 747-756.
15. Nashef, S. A. European system for cardiac operative risk evaluation (EuroSCORE) / S. A. Nashef, F. Roques, P. Michel et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 1999. - Vol. 16. - P. 9-13.
16. Parsonnet, V. A method of uniform stratification of risk for evaluating the results of surgery in acquired adult heart disease / V. Parsonnet, D. Dean, A. D. Bernstein // Circulation. - 1989. - Vol. 79. - P. I3-I12 (Suppl. I).
17. Sedrakyan, A. Quality of life after aortic valve replacement with tissue and mechanical implants / A. Sedrakyan, P. Hebert, V. Vaccarino et al. / J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 2004. - Vol. 128. - P. 266-272.
18. Waszyrowski T. Early and long-term outcome of aortic valve replacement with homograft versus mechanical prosthesis - 8-year follow-up study / T. Waszyrowski, J. D. Kasprzak, M. Krzeminska-Pakula et al. // Clin. Cardiol. - 1997. - Vol. 20. - P. 843-848.

 Если вы заметили опечатку, выделите текст и нажмите Alt+A