Научно-практический журнал
«Клиническая физиология кровообращения»

Главный редактор

Лео Антонович Бокерия, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН и РАМН, президент ФГБУ «НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева» МЗ РФ


Трехмерная чреспищеводная эхокардиография при имплантации окклюдера в ушко левого предсердия

Авторы: Джуртубаев Р.Н., Мироненко М.Ю., Юркулиева Г.А., Донаканян С.А.

Организация:
ФГБУ «Научный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева» Минздрава России, Москва, Российская Федерация

Для корреспонденции: Сведения доступны для зарегистрированных пользователей.

Раздел: Клиническая физиология сердца

DOI: https://doi.org/10.24022/1814-6910-2024-21-3-228-241

УДК: 616.125.2-089.844

Библиографическая ссылка: Клиническая физиология кровообращения. 2024; 21 (3): 228-241

Цитировать как: Джуртубаев Р.Н., Мироненко М.Ю., Юркулиева Г.А., Донаканян С.А. . Трехмерная чреспищеводная эхокардиография при имплантации окклюдера в ушко левого предсердия. Клиническая физиология кровообращения. 2024; 21 (3): 228-241. DOI: 10.24022/1814-6910-2024-21-3-228-241

Ключевые слова: фибрилляция предсердий, эндоваскулярное закрытие ушка левого предсердия, чреспищеводная эхокардиография

Поступила / Принята к печати:  13.06.2024 / 23.09.2024

Скачать (Download)


Аннотация

Эндоваскулярное закрытие ушка левого предсердия (УЛП) – развивающийся метод лечения для предотвращения эмболических осложнений у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий. За последние 20 лет было разработано множество устройств для закрытия УЛП. Двухмерную (2D) и трехмерную (3D) чреспищеводную эхокардиографию (ЧПЭхоКГ) используют для оценки анатомии УЛП и ее пригодности для эндоваскулярного закрытия, выбора типа и размера закрывающего устройства и руководства процедурой имплантации устройства в сочетании с рентгеноскопией. Кроме того, 2D- и 3D-ЧПЭхоКГ также применяют для оценки эффективности имплантации устройства в послеоперационном периоде. Знания об имплантации окклюдеров с их специфическими характеристиками, доступные в настоящее время, имеют важное значение для выбора подходящего устройства для данного пациента с конкретной анатомией УЛП. Мы представляем доступные в настоящее время устройства для закрытия УЛП и подходы эхокардиографической визуализации для оценки УЛП до, во время и после закрытия.

Литература

  1. Sagris M., Vardas E.P., Theofilis P., Antonopoulos A.S., Oikonomou E., Tousoulis D. Atrial fibrillation: pathogenesis, predisposing factors, and genetics. Int. J. Mol. Sci. 2021; 23 (1): 6. DOI: 10.3390/ijms23010006
  2. Samim D., Choffat D., Vollenweider P., Waeber G, Marques-Vidal P., Méan M. Prevalence of atrial fibrillation: the Swiss population-based CoLaus|Psy-CoLaus study. Herz. 2023; 48 (1): 48–54. DOI: 10.1007/s00059-021-05090-7
  3. Wang B., Wang Z., He B., Fu G., Feng M., Liu J. et al. Percutaneous left atrial appendage closure confirmed by intra-procedural transesophageal echocardiography under local anesthesia: safety and clinical efficacy. Acta. Cardiol. Sin. 2021; 37 (2): 146–154. DOI: 10.6515/ACS.202103_37(2).20200327A
  4. Laterra G., Dattilo G., Correale M., Brunetti N.D., Artale C., Sacchetta G. et al. Imaging modality to guide left atrial appendage closure: current status and future perspectives. J. Clin. Med. 2023; 12 (11): 3756. DOI: 10.3390/jcm12113756
  5. Биниашвили М.Б., Ле Т.Г., Бокерия Л.А. Хирургическое закрытие ушка левого предсердия: прошлое, настоящее, будущее. Анналы аритмологии. 2022; 19 (3): 178–189. DOI: 10.15275/annaritmol.2022.3.7
  6. Mahajan R., Brooks A.G., Sullivan T., Lim H.S., Alasady M., Abed H.S. et al. Importance of the underlying substrate in determining thrombus location in atrial fibrillation: implications for left atrial appendage closure. Heart. 2012; 98 (15): 1120–1126. DOI: 10.1136/heartjnl-2012-301799
  7. Blackshear J.L., Odell J.A. Appendage obliteration to reduce stroke in cardiac surgical patients with atrial fibrillation. Ann. Thorac. Surg. 1996; 61 (2): 755–759. DOI: 10.1016/0003-4975(95)00887
  8. Певзнер Д.В., Рытова Ю.К., Меркулова И.А., Меркулов Е.В. Эффективность и безопасность различных режимов антитромботической терапии после имплантации окклюдера ушка левого предсердия. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2022; 21 (8): 59–71. DOI: 10.15829/1728-8800-2022-3353
  9. Meier B., Blaauw Y., Khattab A.A., Lewalter T., Sievert H., Tondo C., Glikson M.; Document Reviewers. EHRA/EAPCI expert consensus statement on catheter-based left atrial appendage occlusion. Europace. 2014; 16 (10): 1397–1416. DOI: 10.1093/europace/euu174
  10. Sievert H., Lesh M.D., Trepels T., Omran H., Bartorelli A., Della Bella P. et al. Percutaneous left atrial appendage transcatheter occlusion to prevent stroke in high-risk patients with atrial fibrillation: early clinical experience. Circulation. 2002; 105 (16): 1887–1889. DOI: 10.1161/01. cir.0000015698.54752.6d
  11. Camm A.J., Lip G.Y., De Caterina R., Savelieva I., Atar D., Hohnloser S.H. et al.; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG). 2012 focused update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation: an update of the 2010 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation. Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association. Eur. Heart. J. 2012; 33 (21): 2719–2747. DOI: 10.1093/eurheartj/ehs253
  12. Glikson M., Wolff R., Hindricks G., Mandrola J., Camm A.J., Lip G.Y. et al.; ESC Scientific Document Group. EHRA/EAPCI expert consensus statement on catheter-based left atrial appendage occlusion – an update. Europace. 2020; 22 (2): 184. DOI: 10.1093/europace/euz258
  13. Wunderlich N.C., Beigel R., Swaans M.J., Ho S.Y., Siegel R.J. Percutaneous interventions for left atrial appendage exclusion: options, assessment, and imaging using 2D and 3D echocardiography. JACC Cardiovasc. Imaging. 2015; 8 (4): 472–488. DOI: 10.1016/j.jcmg. 2015.02.002
  14. Galea R., Mahmoudi K., Gräni C., Elhadad S., Huber A.T., Heg D. et al. Watchman FLX vs. Watchman 2.5 in a Dual-Center Left Atrial Appendage Closure Cohort: the WATCH-DUAL study. Europace. 2022; 24 (9): 1441–1450. DOI: 10.1093/europace/euac021
  15. Reddy V.Y., Doshi S.K., Sievert H., Buchbinder M., Neuzil P., Huber K. et al.; PROTECT AF Investigators. Percutaneous left atrial appendage closure for stroke prophylaxis in patients with atrial fibrillation: 2.3-year follow-up of the PROTECT AF (watchman left atrial appendage system for embolic protection in patients with atrial fibrillation) trial. Circulation. 2013; 127 (6): 720–729. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.114389
  16. Гучаев Р.В., Певзнер Д.В., Меркулов Е.В., Миронов В.М., Жукова Н.С., Коробкова И.З. Эндоваскулярные методы закрытия ушка левого предсердия у больных с неклапанной формой мерцательной аритмии для профилактики инсульта. Вестник рентгенологии и радиологии. 2018; 99 (2): 108–114. DOI: 10.20862/0042-4676-2018-99-2-108-114
  17. Abualsaud A., Freixa X., Tzikas A., Chan J., Garceau P., Basmadjian A., Ibrahim R. Side-by-side Comparison of LAA occlusion performance with the amplatzer cardiac plug and amplatzer amulet. J. Invasive Cardiol. 2016; 28 (1): 34–38.
  18. Lakkireddy D., Thaler D., Ellis C.R., Swarup V., Sondergaard L., Carroll J. et al. Amplatzer amulet left atrial appendage occluder versus watchman device for stroke prophylaxis (Amulet IDE): a randomized, controlled trial. Circulation. 2021; 144 (19): 1543–1552. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.057063
  19. Batko J., Jakiel R., Krawczyk-Ożóg A., Litwinowicz R., Hołda J., Bartuś S. et al. Definition and anatomical description of the left atrial appendage neck. Clin. Anat. 2024; 37 (2): 201–209. DOI: 10.1002/ca.24125
  20. Певзнер Д.В., Аветисян Э.А., Меркулова И.А., Шахматова О.О., Галаева Л.М., Веселова Т.Н. и др. Значение мультиспиральной компьютерной томографии сердца при эндоваскулярной изоляции ушка левого предсердия. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2022; 15 (1): 46–51. DOI: 10.17116/kardio20221501146
  21. Streb W., Mitręga K., Podolecki T., Szymała M., Leopold-Jadczyk A., Kukulski T., Kalarus Z. Two-dimensional versus three-dimensional transesophageal echocardiography in percutaneous left atrial appendage occlusion. Cardiol. J. 2019; 26 (6): 687–695. DOI: 10.5603/CJ. a2018.0019
  22. Изосомова М.Г., Бокерия О.Л., Мироненко М.Ю., Сергуладзе С.Ю., Петросян К.В. Трехмерная чреспищеводная эхокардиография при эндоваскулярном закрытии ушка левого предсердия. Сердечно-сосудистые заболевания. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. 2019; 20
  23. Алехин М.Н., Гогин Г.Е., Тер-Акопян А.В., Абрамов А.С., Ликов В.Ф. Трехмерная чреспищеводная эхокардиография для оценки состояния ушка левого предсердия сердца перед чрескожной имплантацией окклюдера Watchman. Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2014; (2): 122–125.
  24. Fiore G., Gaspardone C., Ingallina G., Rizza V., Melillo F., Stella S. et al. Accuracy and reliability of left atrial appendage morphology assessment by three-dimensional transesophageal echocardiographic glass rendering modality: a comparative study with computed tomography. J. Am. Soc. Echocardiogr. 2023; 36 (10): 1083–1091. DOI: 10.1016/j.echo.2023.05.013
  25. Zhang K., Zhou J., Zhang T., Zhang Z., Jin S., He Q., Zhang J. Comparison of multiple imaging modalities for measuring orifice diameter and selecting occluder size in patients undergoing left atrial appendage closure. Clin. Cardiol. 2022; 45 (8): 864–872. DOI: 10.1002/clc.23869
  26. Qamar S.R., Jalal S., Nicolaou S., Tsang M., Gilhofer T., Saw J. Comparison of cardiac computed tomography angiography and transoesophageal echocardiography for device surveillance after left atrial appendage closure. EuroIntervention. 2019; 15 (8): 663–670. DOI: 10.4244/EIJ-D-18-01107
  27. Bertsche D., Pfisterer M., Dahme T., Schneider L.M., Metze P., Vernikouskaya I., Rasche V. MRI-based training model for left atrial appendage closure. Int. J. Comput. Assist. Radiol. Surg. 2023; 18 (11): 2111–2116. DOI: 10.1007/s11548-023-02870-w
  28. Al-Kassou B., Tzikas A., Stock F., Neikes F., Völz A., Omran H. A comparison of two-dimensional and real-time 3D transoesophageal echocardiography and angiography for assessing the left atrial appendage anatomy for sizing a left atrial appendage occlusion system: impact of volume loading. EuroIntervention. 2017; 12 (17): 2083–2091. DOI: 10.4244/EIJ-D-15-00543
  29. Zhang L., Cong T., Liu A. Percutaneous closure of the left atrial appendage: the value of real time 3D transesophageal echocardiography and the intraoperative change in the size of the left atrial appendage. Echocardiography. 2019; 36 (3): 537–545. DOI: 10.1111/echo.14262
  30. Jia D., Zhou Q., Song H.N., Zhang L., Chen J.L., Liu Y. et al. The value of the left atrial appendage orifice perimeter of 3D model based on 3D TEE data in the choice of device size of LAmbre™ occluder. Int. J. Cardiovasc Imaging. 2019; 35 (10): 1841–1851. DOI: 10.1007/s10554-019-01627-4
  31. Kong D., Jiang Y., Zhang X., Jin Q., Dong L., Zhou D. et al. Reference value of perimeter-derived diameter assessed by three-dimensional transesophageal echocardiography in left atrial appendage occluder size selection. Echocardiography. 2020; 37 (11): 1828–1837. DOI: 10.1111/echo.14705
  32. Spencer R.J., De Jong P., Fahmy P., Lempereur M., Tsang M.Y., Gin K.G. et al. Changes in left atrial appendage dimensions following volume loading during percutaneous left atrial appendage closure. JACC Cardiovasc. Interv. 2015; 8 (15): 1935–1941. DOI: 10.1016/j.jcin.2015.07.035
  33. Алехин М.Н., Тер-Акопян А.В. Значение эхокардиографии при чрескожной имплантации окклюдера WATCHMAN в ушко левого предсердия. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2013; (1): 89–104.
  34. Ono S., Maruo T., Kubo S., Kadota K. Validation study of new left atrial appendage closure device measurement by two-dimensional and three-dimensional transesophageal echocardiography. J. Echocardiogr. 2024; 22 (1): 16–24. DOI: 10.1007/s12574-023-00619-7
  35. Pommier T., Guenancia C., Richard C., Sagnard A., Fichot M., Salignon-Vernay C. et al. Safety and efficacy of left atrial appendage occlusion with the ACP or Watchman device guided by intracardiac echocardiography from the left atrium. Clin. Cardiol. 2021; 44 (10): 1402–1408. DOI: 10.1002/clc.23696
  36. Чугунов И.А., Давтян К.В., Брутян А.А., Базаева Е.В. Имплантация окклюдера в ушко левого предсердия у пациентки с противопоказаниями к выполнению чреспищеводной эхокардиографии: клиническое наблюдение. Вестник аритмологии. 2022; 29 (3): 44–47. DOI: 10.35336/VA-2022-3-06
  37. Grazina A., Fiarresga A., Ramos R., Viegas J., Cardoso I., Lacerda Teixeira B. et al. Intracardiac echocardiography-guided left atrial appendage occlusion: the path to independence. Rev. Port. Cardiol. 2023; 42 (10): 847–855 (in Engl., Portug.). DOI: 10.1016/j.repc. 2023.01.028
  38. Patel A., Venkataraman R., Schurmann P., Dave A., Valderrábano M. Left atrial appendage occlusion using intracardiac echocardiography. Heart Rhythm. 2021; 18 (2): 313–317. DOI: 10.1016/j.hrthm.2020.09.021
  39. Певзнер Д.В., Омаров Ю.А., Меркулова И.А., Явелов И.С., Комаров А.Л., Ганюков В.И. Тромбоз окклюдера после эндоваскулярной изоляции ушка левого предсердия у пациентов с фибрилляцией предсердий: проспективное наблюдение. Вестник аритмологии. 2023; 30 (2) (112): 51–58. DOI: 10.35336/VA-2023-2-07
  40. Панагов З.Г., Бокерия Л.А., Канаметов Т.Н., Аверина И.И., Фатулаев З.Ф., Мироненко М.Ю., Назранова М.Ю. Анатомо- функциональные особенности левого предсердия и ушка левого предсердия на фоне различной антикоагулянтной терапии. Сердечно-сосудистые заболевания. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. 2022; 23 (S3): 54.
  41. Канорский С.Г. Эндоваскулярная окклюзия ушка левого предсердия при фибрилляции предсердий: современные представления и перспективы (обзор). Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины. 2023; 38 (4): 46–54. DOI: 10.29001/2073- 8552-2023-38-4-46-54
  42. Banga S., Osman M., Sengupta P.P., Benjamin M.M., Shrestha S., Challa A. et al. CT assessment of the left atrial appendage post-transcatheter occlusion – a systematic review and meta analysis. J. Cardiovasc. Comput. Tomogr. 2021; 15 (4): 348–355. DOI: 10.1016/j.jcct.2020.12.003
  43. Li S., Dong J., Luo J., Wang G., Xie D., Zhou L. Comparison of different quantitative evaluation protocols for peri-device leak detection using cardiac computed tomography angiography after left atrial appendage closure. Int. J. Cardiovasc Imaging. 2023; 39 (3): 659–666. DOI: 10.1007/s10554-022-02748-z
  44. Afzal M.R., Gabriels J.K., Jackson G.G., Chen L., Buck B., Campbell S. et al. Temporal changes and clinical implications of delayed peridevice leak following left atrial appendage closure. JACC Clin. Electrophysiol. 2022; 8 (1): 15–25. DOI: 10.1016/j.jacep.2021.06.018
  45. Morais P., Fan Y., Queirós S., D’Hooge J., Lee A.P., Vilaça J.L. Feasibility and accuracy of automated three-dimensional echocardiographic analysis of left atrial appendage for transcatheter closure. J. Am. Soc. Echocardiogr. 2022; 35 (1): 124–133. DOI: 10.1016/j.echo. 2021.08.023
****
  1. Sagris M., Vardas E.P., Theofilis P., Antonopoulos A.S., Oikonomou E., Tousoulis D. Atrial fibrillation: pathogenesis, predisposing factors, and genetics. Int. J. Mol. Sci. 2021; 23 (1): 6. DOI: 10.3390/ijms23010006
  2. Samim D., Choffat D., Vollenweider P., Waeber G, Marques-Vidal P., Méan M. Prevalence of atrial fibrillation: the Swiss population-based CoLaus|Psy-CoLaus study. Herz. 2023; 48 (1): 48–54. DOI: 10.1007/s00059-021-05090-7
  3. Wang B., Wang Z., He B., Fu G., Feng M., Liu J. et al. Percutaneous left atrial appendage closure confirmed by intra-procedural transesophageal echocardiography under local anesthesia: safety and clinical efficacy. Acta. Cardiol. Sin. 2021; 37 (2): 146–154. DOI: 10.6515/ACS.202103_37(2).20200327A
  4. Laterra G., Dattilo G., Correale M., Brunetti N.D., Artale C., Sacchetta G. et al. Imaging modality to guide left atrial appendage closure: current status and future perspectives. J. Clin. Med. 2023; 12 (11): 3756. DOI: 10.3390/jcm12113756
  5. Biniashvili M.B., Le T.G., Bockeria L.A. Surgical closure of the left atrium auricle: past, present, future. Annaly Aritmologii. 2022; 19 (3): 178–189 (in Russ.). DOI: 10.15275/annaritmol.2022.3.7
  6. Mahajan R., Brooks A.G., Sullivan T., Lim H.S., Alasady M., Abed H.S. et al. Importance of the underlying substrate in determining thrombus location in atrial fibrillation: implications for left atrial appendage closure. Heart. 2012; 98 (15): 1120–1126. DOI: 10.1136/heartjnl-2012-301799
  7. Blackshear J.L., Odell J.A. Appendage obliteration to reduce stroke in cardiac surgical patients with atrial fibrillation. Ann. Thorac. Surg. 1996; 61 (2): 755–759. DOI: 10.1016/0003-4975(95)00887
  8. Pevzner D.V., Rytova Yu.K., Merkulova I.A., Merkulov E.V. Efficacy and safety of various antithrombotic therapy regimens after implantation of the occluder of the left atrium appendage. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2022; 21 (8): 59–71 (in Russ.). DOI: 10.15829/1728-8800-2022-3353
  9. Meier B., Blaauw Y., Khattab A.A., Lewalter T., Sievert H., Tondo C., Glikson M.; Document Reviewers. EHRA/EAPCI expert consensus statement on catheter-based left atrial appendage occlusion. Europace. 2014; 16 (10): 1397–1416. DOI: 10.1093/europace/euu174
  10. Sievert H., Lesh M.D., Trepels T., Omran H., Bartorelli A., Della Bella P. et al. Percutaneous left atrial appendage transcatheter occlusion to prevent stroke in high-risk patients with atrial fibrillation: early clinical experience. Circulation. 2002; 105 (16): 1887–1889. DOI: 10.1161/01. cir.0000015698.54752.6d
  11. Camm A.J., Lip G.Y., De Caterina R., Savelieva I., Atar D., Hohnloser S.H. et al.; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG). 2012 focused update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation: an update of the 2010 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation. Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association. Eur. Heart. J. 2012; 33 (21): 2719–2747. DOI: 10.1093/eurheartj/ehs253
  12. Glikson M., Wolff R., Hindricks G., Mandrola J., Camm A.J., Lip G.Y. et al.; ESC Scientific Document Group. EHRA/EAPCI expert consensus statement on catheter-based left atrial appendage occlusion – an update. Europace. 2020; 22 (2): 184. DOI: 10.1093/europace/euz258
  13. Wunderlich N.C., Beigel R., Swaans M.J., Ho S.Y., Siegel R.J. Percutaneous interventions for left atrial appendage exclusion: options, assessment, and imaging using 2D and 3D echocardiography. JACC Cardiovasc. Imaging. 2015; 8 (4): 472–488. DOI: 10.1016/j.jcmg.2015.02.002
  14. Galea R., Mahmoudi K., Gräni C., Elhadad S., Huber A.T., Heg D. et al. Watchman FLX vs. Watchman 2.5 in a Dual-Center Left Atrial Appendage Closure Cohort: the WATCH-DUAL study. Europace. 2022; 24 (9): 1441–1450. DOI: 10.1093/europace/euac021
  15. Reddy V.Y., Doshi S.K., Sievert H., Buchbinder M., Neuzil P., Huber K. et al.; PROTECT AF Investigators. Percutaneous left atrial appendage closure for stroke prophylaxis in patients with atrial fibrillation: 2.3-year follow-up of the PROTECT AF (watchman left atrial appendage system for embolic protection in patients with atrial fibrillation) trial. Circulation. 2013; 127 (6): 720–729. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.114389
  16. Guchaev R.V., Pevzner D.V., Merkulov E.V., Mironov V.M., Zhukova N.S., Korobkova I.Z. Endovascular methods of closure of the left atrial appendage in patients with nonvalvular atrial fibrillation for stroke prevention. Journal of Radiology and Nuclear Medicine. 2018; 99 (2): 108–114 (in Russ.). DOI: 10.20862/0042-4676-2018-99-2-108-114
  17. Abualsaud A., Freixa X., Tzikas A., Chan J., Garceau P., Basmadjian A., Ibrahim R. Side-by-side Comparison of LAA occlusion performance with the amplatzer cardiac plug and amplatzer amulet. J . Invasive Cardiol. 2016; 28 (1): 34–38.
  18. Lakkireddy D., Thaler D., Ellis C.R., Swarup V., Sondergaard L., Carroll J. et al. Amplatzer amulet left atrial appendage occluder versus watchman device for stroke prophylaxis (Amulet IDE): a randomized, controlled trial. Circulation. 2021; 144 (19): 1543–1552. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.057063
  19. Batko J., Jakiel R., Krawczyk-Ożóg A., Litwinowicz R., Hołda J., Bartuś S. et al. Definition and anatomical description of the left atrial appendage neck. Clin. Anat. 2024; 37 (2): 201–209. DOI: 10.1002/ca.24125
  20. Pevzner D.V., Avetisyan E.A., Merkulova I.A., Shakhmatova O.O., Galaeva L.M., Veselova T.N. et al. The importance of multispiral computed tomography of the heart in endovascular isolation of the left atrium appendage. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2022; 15 (1): 46–51 (in Russ.). DOI: 10.17116/kardio20221501146
  21. Streb W., Mitręga K., Podolecki T., Szymała M., Leopold-Jadczyk A., Kukulski T., Kalarus Z. Two-dimensional versus three-dimensional transesophageal echocardiography in percutaneous left atrial appendage occlusion. Cardiol. J. 2019; 26 (6): 687–695. DOI: 10.5603/CJ.a2018.0019
  22. Izosomova M.G., Bockeria O.L., Mironenko M.Yu., Serguladze S.Yu., Petrosyan K.V. Three-dimensional transesophageal echocardiography with endovascular closure of the left atrium appendage. The Bulletin of Bakoulev Center. Cardiovascular Diseases. 2019; 20
  23. Alekhin M.N., Gogin G.E., Ter-Akopyan A.V., Abramov A.S., Likov V.F. Three-dimentional transesophageal echocardiography for assessing the state of atrial auricle before transcutaneous implantation of «Watchman» occluder. Kremlin Medicine. Clinical Bulletin. 2014; (2): 122– 125 (in Russ.).
  24. Fiore G., Gaspardone C., Ingallina G., Rizza V., Melillo F., Stella S. et al. Accuracy and reliability of left atrial appendage morphology assessment by three-dimensional transesophageal echocardiographic glass rendering modality: a comparative study with computed tomography. J. Am. Soc. Echocardiogr. 2023; 36 (10): 1083–1091. DOI: 10.1016/j.echo.2023.05.013
  25. Zhang K., Zhou J., Zhang T., Zhang Z., Jin S., He Q., Zhang J. Comparison of multiple imaging modalities for measuring orifice diameter and selecting occluder size in patients undergoing left atrial appendage closure. Clin. Cardiol. 2022; 45 (8): 864–872. DOI: 10.1002/clc.23869
  26. Qamar S.R., Jalal S., Nicolaou S., Tsang M., Gilhofer T., Saw J. Comparison of cardiac computed tomography angiography and transoesophageal echocardiography for device surveillance after left atrial appendage closure. EuroIntervention. 2019; 15 (8): 663–670. DOI: 10.4244/EIJ-D-18-01107
  27. Bertsche D., Pfisterer M., Dahme T., Schneider L.M., Metze P., Vernikouskaya I., Rasche V. MRI-based training model for left atrial appendage closure. Int. J. Comput. Assist. Radiol. Surg. 2023; 18 (11): 2111–2116. DOI: 10.1007/s11548-023-02870-w
  28. Al-Kassou B., Tzikas A., Stock F., Neikes F., Völz A., Omran H. A comparison of two-dimensional and real-time 3D transoesophageal echocardiography and angiography for assessing the left atrial appendage anatomy for sizing a left atrial appendage occlusion system: impact of volume loading. EuroIntervention. 2017; 12 (17): 2083–2091. DOI: 10.4244/EIJ-D-15-00543
  29. Zhang L., Cong T., Li u A. Percutaneous closure of the left atrial appendage: the value of real time 3D transesophageal echocardiography and the intraoperative change in the size of the left atrial appendage. Echocardiography. 2019; 36 (3): 537–545. DOI: 10.1111/echo.14262
  30. Jia D., Zhou Q., Song H.N., Zhang L., Chen J.L., Liu Y. et al. The value of the left atrial appendage orifice perimeter of 3D model based on 3D TEE data in the choice of device size of LAmbre™ occluder. Int. J. Cardiovasc Imaging. 2019; 35 (10): 1841–1851. DOI: 10.1007/s10554-019-01627-4
  31. Kong D., Jiang Y., Zhang X., Jin Q., Dong L., Zhou D. et al. Reference value of perimeter-derived diameter assessed by three-dimensional transesophageal echocardiography in left atrial appendage occluder size selection. Echocardiography. 2020; 37 (11): 1828–1837. DOI: 10.1111/echo.14705
  32. Spencer R.J., De Jong P., Fahmy P., Lempereur M., Tsang M.Y., Gin K.G. et al. Changes in left atrial appendage dimensions following volume loading during percutaneous left atrial appendage closure. JACC Cardiovasc. Interv. 2015; 8 (15): 1935–1941. DOI: 10.1016/j.jcin.2015.07.035
  33. Alekhin M. N., Ter-Akopyan A.V. The importance of echocardiography in percutaneous implantation of the WATCHMAN occluder into the appendage of the left atrium. Ultrasound And Functional Diagnostics. 2013; (1): 89–104 (in Russ.).
  34. Ono S., Maruo T., Kubo S., Kadota K. Validation study of new left atrial appendage closure device measurement by two-dimensional and three-dimensional transesophageal echocardiography. J. Echocardiogr. 2024; 22 (1): 16–24. DOI: 10.1007/s12574-023-00619-7
  35. Pommier T., Guenancia C., Richard C., Sagnard A., Fichot M., Salignon-Vernay C. et al. Safety and efficacy of left atrial appendage occlusion with the ACP or Watchman device guided by intracardiac echocardiography from the left atrium. Clin. Cardiol. 2021; 44 (10): 1402–1408. DOI: 10.1002/clc.23696
  36. Chugunov I.A., Davtyan K.V., Brutyan A.A., Bazaeva E.V. Left atrial appendage closure in a patient with contraindications for transesophageal echocardiography: a case report. Bulletin of Arrhythmology. 2022; 29 (3): 44–47 (in Russ.). DOI: 10.35336/VA-2022-3-06
  37. Grazina A., Fiarresga A., Ramos R., Viegas J., Cardoso I., Lacerda Teixeira B. et al. Intracardiac echocardiography-guided left atrial appendage occlusion: the path to independence. Rev. Port. Cardiol. 2023; 42 (10): 847–855 (in Engl., Portug.). DOI: 10.1016/j.repc. 2023.01.028
  38. Patel A., Venkataraman R., Schurmann P., Dave A., Valderrábano M. Left atrial appendage occlusion using intracardiac echocardiography. Heart Rhythm. 2021; 18 (2): 313–317. DOI: 10.1016/j.hrthm.2020.09.021
  39. Pevzner D.V., Omarov Y.A., Merkulova I.A., Yavelov I.S., Komarov A.L., Ganyukov V.I. Device-related thrombus after left atrial appendage occlusion in patients with atrial fibrillation: a prospective follow-up. Bulletin of Arrhythmology. 2023; 30 (2) (112): 51–58 (in Russ.). DOI: 10.35336/VA-2023-2-07
  40. Panagov Z.G., Bockeria L.A., Kanametov T.N., Averina I.I., Fatulaev Z.F., Mironenko M.Yu., Nazranova M.Yu. Anatomical and functional features of the left atrium and the appendage of the left atrium against the background of various anticoagulant therapy. The Bulletin of Bakoulev Center. Cardiovascular Diseases. 2022; 23 (S3): 54 (in Russ.).
  41. Kanorskiy S.G. Endovascular occlusion of the left atrial appendage in atrial fibrillation: modern concepts and prospects (review). Siberian Journal of Clinical and Experimental Medicine. 2023; 38 (4): 46–54 (in Russ.). DOI: 10.29001/2073-8552-2023-38-4-46-54
  42. Banga S., Osman M., Sengupta P.P., Benjamin M.M., Shrestha S., Challa A. et al. CT assessment of the left atrial appendage post-transcatheter occlusion – a systematic review and meta analysis. J. Cardiovasc. Comput. Tomogr. 2021; 15 (4): 348–355. DOI: 10.1016/j.jcct.2020.12.003
  43. Li S., Dong J., Luo J., Wang G., Xie D., Zhou L. Comparison of different quantitative evaluation protocols for peri-device leak detection using cardiac computed tomography angiography after left atrial appendage closure. Int. J. Cardiovasc Imaging. 2023; 39 (3): 659–666. DOI: 10.1007/s10554-022-02748-z
  44. Afzal M.R., Gabriels J.K., Jackson G.G., Chen L., Buck B., Campbell S. et al. Temporal changes and clinical implications of delayed peridevice leak following left atrial appendage closure. JACC Clin. Electrophysiol. 2022; 8 (1): 15–25. DOI: 10.1016/j.jacep.2021.06.018
  45. Morais P., Fan Y., Queirós S., D’Hooge J., Lee A.P., Vilaça J.L. Feasibility and accuracy of automated three-dimensional echocardiographic analysis of left atrial appendage for transcatheter closure. J. Am. Soc. Echocardiogr. 2022; 35 (1): 124–133. DOI: 10.1016/j.echo. 2021.08.023

Об авторах

  • Джуртубаев Рамазан Назирович, аспирант; ORCID
  • Мироненко Марина Юрьевна, канд. мед. наук, заведующий отделением, врач ультразвуковой диагностики; ORCID
  • Юркулиева Гюлсуна Абдулвагабовна, канд. мед. наук, кардиолог; ORCID
  • Донаканян Сергей Агванович, д-р мед. наук, профессор, заведующий отделением, сердечно-сосудистый хирург; ORCID

 Если вы заметили опечатку, выделите текст и нажмите Alt+A